onda22

Alfredo Olmedo.... Otro ladron al poder???

He visto últimamente en los medios a un señor olmedo, sojero y millonario interesado en la política.... La verdad me parece patético, mas allá de q se nota q todo lo que dice esta escrito por un profesional, porque cuando habla por si mismo, pierde totalmente la coherencia....

Escuche una cosa tan fea, el dijo "que los ambientalistas no servían, que lo único que hacían eran decir todo lo que no se debe hacer; pero no dicen nada acerca de que se debe hacer"... esto esta teñido de un gran manto de bronca, ya que el es sojero , y con la ayuda de la política a desmontado miles y miles de hectáreas de bosque en el norte, y ahora quiere impulsar según el un plan de forestación... el cual seguramente será de árboles a los cuales cuando desmonte le sirvan para las papeleras o cosas por el estilo... es un caradura y encima como tiene dinero consigue prensa muy fácilmente.,...

Esto me hace acordar al billete de 100 pesos... tiene la cara del genocida de roca, que no hizo nada bueno por nuestro país... Y mitre tiene el de 2 pesos!!! O sarmiento, ese racista.... O el mismo rosas, un porteño que se adueño del poder....

San martín, Belgrano, Moreno, Paso, entre tantos otros no tienen el mismo reconocimiento.... Acá pasa algo similar, las personas q si tienen buenas ideas y que si se ponen las pilas para levantar este país, nadie les da bolilla, y este señor, con  sus chistecitos, sus billetes y su "servicio militar obligatorio", esta logrando estar en boca de muchos....

Mi intención es q habrán los ojos, este sujeto no debe por nada del mundo llegar al poder, es hora de q tomemos conciencia, de que veamos mas allá de lo q nos dicen... q leamos lo q realmente pasa y así podremos ser un país realmente libre....

En su pagina Web el admite haber comprado, sin ser senador en ese momento, miles de hectáreas a 10 dólares cada una, o sea, nada de nada le ha costado...  en este terreno habitaban pueblos originarios que fueron arrebatados de su lugar y condenado a la pobreza y marginación, para que este  hombre se llene los bolsillos y siga destruyendo nuestro maltrecho país...

Les dejo para q lo piensen, no se queden con las sonseras que te quieren vender, lean, investiguen, que solo así podremos ser una gran nación...

 

DERECHA, IZQUIERDA, MILITARES

 

Teniendo en cuenta lo sucedido en honduras, creo q esto merece mi opinión... no soy especialista, eso salta a la vista, pero creo q todos deberíamos poner en tela de juicio esto que esta sucediendo.... Me parece aterrador como nadie le da bolilla a este echo tan bochornoso, dejar q se manosee la democracia y las instituciones y preocuparnos por si le robaron o no la final del campeonato a Huracán me parece una clara muestra de la ignorancia q baña a nuestro pueblo...

Empezando por el tema del golpe de estado, creo q es algo que ya no debería ni barajarse como posibilidad alguna como forma de ejercer el poder, la democracia quizás no sea la mejor forma de estado, pero por lo menos garantiza muchas LIBERTADES que creo que otras concepciones no lo hacen.... Obviamente todo es una utopia, la democracia manchada por el capitalismo y la corrupción han hecho estragos pero aun así es una gran posibilidad para la humanidad; a mi modo de ver el socialismo represor, encarcelador, restrictivo y muy mal manejado no representa para nada una opción para la gente, nadie quiere terminar como Cuba, eso esta por demás claro, pero no debemos echarle la culpa a Marx, es obvio q Fidel y sus amigotes le han errado demasiado al camino, pero bueno algún día eso se acabara; En tanto Honduras, su presidente desterrado pretendía modificar la constitución, en busca de la reelección, y quizás alguna otra cosita, quien sabe, y esto se ve q no les gusto nada a las otras partes del poder, trayendo como consecuencia lo q todos ya sabemos... pensando, me genero ciertas dudas, capaz q este presidente buscaba algo similar a Chávez, quien afirma con demasiada seguridad estar en el poder hasta su muerte, y pensándolo así, se ve claro el intento de derrocamiento de Chávez hace algunos años...

Bueno, pero mas allá de todo que alguien derroque a un presidente no se debería ver mas, y me parece excelente que los pares de América se preocupen por ello, debemos respaldarnos y no hacer la vista gorda, porque del simple aleteo de una mariposa se pude generar un tornado....

Hablando de golpistas, q Macri haya puesto a ese nuevo jefe de policía es algo terrible también... un golpista jefe de seguridad, no me extrañaría q empiecen a faltar porteños e inmigrantes a dos manos.... Macri y el derechaje están inundando buenos aires y pronto van a copar argentina, y la gente tan estupida piensa "si saco a boca campeón como no va a mejorar el país", ese pensamiento es de la masa, y el 2011, si es q no se adelantan las elecciones este nabo lo mas seguro es q tome el poder y prepárense para ver muros q tapen villas, privatizados hasta los jardines de infantes y todo ultracheto vacío de contenido....

 

Solo les pido, repudien lo de Honduras, eso no puede seguir así; repudien lo de Macri, no puede seguir así, y por favor desde ya analicen todo porque no me extrañaría que el país elija mal de nuevo y nos hundamos mas y mas en la miseria y en el tercer mundismo...

Saludos a todos.

 

conflicto municipal ciudad de Corcoba

creo q esta situacion es bastante compleja como para definirla en pocas palabras...
aca hay juego de intereses muy importantes q van mas alla de unas horas extras....
daniele maneja la muni hace muchisimo y no creo q se vaya por mucho tiempo.... en tanto, si queres q te vaya bien tenes q estar de su lado, como hizo luis juez... giacomino se le vino la noche encima xq no le da le presupuesto, y empezo a tomar medidas q no han sido para nada eficaces...
en el momento de elecciones, se van a amigar, porq giaco va a querer seguir en el poder... pero como dice luis juez, usaron este quilombo para sacar a la luz los lios de juez para q pierda la eleccion cosa q no dio resultado...
para mi, mas alla de q el 80 por ciento de los empleados municipales les gusta el laburo facil y jamas creo q eso cambie, el tema pasa por los juegos de poder, hay luchas de intereses q exceden a esta administracion y q exceden al q esta hoy de cajero en la muni...
todos debemos laburar para q lo rajen a daniele y q pongan a alguien mas honesto, en la muni hay gente asi, yo las conozco; pero muchachos, a ustedes, los de la muni, creo que con lo q ganan esta bien, estan por encima de la canasta basica y eso es mucha plata en comparacion al 60 por ciento de la gente de la ciudad...
ahora piden aumento encima y sin recortes... como quieren q la gente no los odie...

dios salve a nuestra patria.... exitos

gran negociado

sabemos que para vender armas se provocan conflictos y guerras, por ende, como ya dije en otro post, q se provoque un virus para vender remedios no es nada fuera de lo comun..... viendo television ayer me di cuenta de un par de cosas, me acorde de la peli mision imposible, con tom cruise, en la cual el tenia q encontrar UN VIRUS Q UNOS CHABONES HABIAN CREADO Y A LA VES ELLOS TENIAN LA CURA, LA IDEA MALVADA ERA DESPARRAMAR EL VIRUS PARA PODER VENDER LA CURA.... no se si se inspiraron en la gripe aviar o en q, pero se sabe hace mucho q esto es un gran negocio, y la pobre gente, ignorante en estas cuestiones, va y compra barbijos, se gasta lo q no tiene en aspirinas y estupideces q solo aumentan los caudales de los farmacologos.... creo q prevenir es muy bueno pero se deberia hacer siempre... con todo tipo de enfermedad, el gobierno de cordoba esta haciendo una excelente maniobra al no dejarse llevar por la locura y la paranoia de otros ministerios..... quizas algunos piensen que no se han asociado a esas "des-medidas" porq no han echo negocio, pero eso lo piensan algunos, yo solo confio en q estan pensando con la cabeza y no con otra cosa.... por ultimo podemos ver, segun otras fuentes, q las acciones de roche y glaxo han incrementado en gran medida la cotizacion de sus acciones, casualmente los dos laboratorios q producen la cura o prevencion de esta gripe.... piensenlo... yo, de mi parte, sigo haciendo vida normal, y solo les digo q ayuden al a gente q conocen a q no se paranoiqueen con esto, porq solo logran generar mas ganacias y todo sigue igual

reflexiones sobre la pandemia y gripe a

Reconozco que es pronto todavía para analizar a fondo la epidemia de Gripe A que ha provocado que la Organización Mundial de la Salud (OMS) haya subido el nivel de alerta a 5 , lo que según algunos expertos hace inevitable llegar a 6 que es el máximo nivel.

En mi opinión, desde el punto de vista de la OMS  se tiene una visión muy distinta que la que se puede tener país por país. La OMS habla con un perspectiva planetaria, y esta gripe, a nivel planetario, puede provocar más de sesenta millones de muertos, según la prestigiosa revista The Lancet , eso sí, el 96% en los países pobres.

Por otro lado, hay otras cuestiones que me hacen reflexionar. Parece ser que el paciente cero se encontró en una zona donde la población tuvo una epidemia de gripe reciente que no se quiso investigar, según el periódico La Jornada  de México, porque justo al lado tienen una explotación porcina enorme de una multinacional de EE.UU ., por cierto, ya está denunciada como culpable de la gripe .

También me sorprende que la patente del famoso medicamento contra la gripe, el tamiflu, sea de una empresa cuyo directivo y accionista más famoso es Donald Runsfeld , anterior ministro de la guerra con Bush que se está beneficiando económicamente con la gripe, y por cierto, también Al Gore por un reciente acuerdo económico con Runsfeld , y las empresas multinacionales que fabrican estos medicamento estaban a punto de declararse en bancarrota , mientras ahora mismo no paran de subir en bolsa.

Son coincidencias que me hacen sospechar. pero sólo sospechar, como a otros , de que no se está diciendo toda la verdad, y me preocupa porque estas cosas no se sabe muy bien como empiezan, y menos como acaban.

Eso sin contar con que en esta época de crisis global y falta de credibilidad de la clase política en todo el mundo desarrollado, una pandemia es la excusa perfecta para que los cargos políticos se eternicen en el poder y puedan tomar las medidas que quieran porque la gente tendrá miedo, sólo miedo. Es la "doctrina del shock" de Naomi Klein .

Para terminar quiero decir que me sorprende la actuación siempre paternalista del gobierno de Zapatero. Tanto él como sus ministros, en este caso su ministra de sanidad, insisten en tratarnos como niños, en mi opinión, "no os preocupéis por la crisis, la gripe o lo que sea, que aquí estoy yo y el gobierno para solucionar todos los problemas". Comprendo que los españoles tendemos a votar "padres" como presidentes de gobierno por la influencia de 40 años de un "padre muy duro", ahora nos toca el "padre blando", pero la cuestión es que en mi opinión hay que llamar a la responsabilidad personal, cada persona debe hacerse responsable de sus propia vida, eso que en Estados Unidos se ve tan natural, aquí es imposible, por eso el gobierno de Usa ha editado varios documentos sobre lo que tiene que hacer la población  y cada sector profesional ante una posible pandemia, y aquí no. En fin, son dos formas de entender la política.

Todo esto, insisto, son reflexiones apresuradas, quizá con poco fundamento, falta información, ver la evolución de los acontecimientos, veremos. Y tú, ¿qué opinas?.

QUE DURA ESTA MIERD....

 
Qué duro es sentirse minoría en un país de falsas mayorías. Qué duro es ver que el gobierno nacional y los ruralistas luchan entre sí cuando son cómplices necesarios del país sojero. Qué duro es ver cacerolas relucientes y llenas de soja RR en el asfalto civilizado de Buenos Aires. Que duro es ver las cacerolas renegridas y sin tierra de los campesinos de Santiago del Estero. Que duro es ver a los estudiantes de universidades argentinas con sus carteles de apoyo a los ruralistas en huelga, como si Monsanto y el Che Guevara pudieran darse la mano. Que duro es recordar que esas cacerolas relucientes, esos estudiantes movilizados y esas familias temerosas del desabastecimiento no salieron a la calle cuando los terratenientes de este siglo XXI expulsaron a familias y pueblos enteros para plantar su soja maldita. Qué duro es ver la furia ruralista al amparo de reyes sojeros como el Grupo Grobocopatel. Qué duro es ver el rostro reseco de Doña Juana expulsada, de doña Juana sin tierra, de doña Juana con sus muertos bajo la soja. Qué duro es ver que se cortan las rutas para que China y Europa no dejen de tener soja fresca, y para que Monsanto no deje de vender sus semillas y sus agroquímicos. Qué duro es comprobar, con los dientes apretados, y con el corazón desierto y sin bosques, que nadie habló en nombre de los indígenas expulsados de sus territorios, de sus plantas medicinales, de su cultura y de su tiempo para que la soja y el glifosato sean los nuevos algarrobos y los nuevos duendes del monte. Qué duro es ver con las manos y tocar con los ojos que nadie habló en nombre de los campesinos echados a topadora limpia, a bastonazos y a decisiones judiciales sin justicia para que ingresen el endosulfán, las promotoras de Basf y las palas mecánicas con aire acondicionado. Qué duro es saber que nadie habló en nombre del suelo destruido por la soja y por el cóctel de plaguicidas. Qué duro es comprobar que muchos productores, gobiernos y ciudadanos no saben que los suelos solo son fabricados por los bosques y ambientes nativos, y nunca por los cultivos industriales. Qué duro es saber que para fabricar 2,5 centímetros de suelo en ambientes templados hacen falta de 700 a 1200 años, y que la soja los romperá en mucho menos tiempo. Qué duro es recordar que el 80% de los bosques nativos ya fue destrozado, y que funcionarios y productores no ven o no quieren ver que la única forma de tener un país más sustentable es conservar al mismo tiempo superficies equivalentes de ambientes naturales y de cultivos diversificados. Qué duro es observar cómo se extingue el campesino que convivía con el monte, y cómo lo reemplaza una gran empresa agrícola que empieza irónicamente sus actividades destruyendo ese monte. Qué duro es ver que el monocultivo de la soja refleja el monocultivo de cerebros, la ineptitud de los funcionarios públicos y el silencio de la gente buena. Qué duro es saber que miles de Argentinos están expuestos a las bajas dosis de plaguicidas, y que miles de personas enferman y mueren para que China y Europa puedan alimentar su ganado con soja. Qué duro es saber que las bajas dosis de glifosato, endosulfán, 2,4 D y otros plaguicidas pueden alterar el sistema hormonal de bebés, niños, adolescentes y adultos, y que no sabemos cuántos de ellos enfermaron y murieron por culpa de las bajas dosis porque el estado no hace estudios epidemiológicos. Qué duro es saber que los bosques y ambientes nativos se desmoronan, que las cuencas hídricas donde se fabrica el agua son invadidas por cultivos, y que Argentina está exportando su genocidio sojero a la Amazonia Boliviana. Qué duro es comprobar que las cacerolas relucientes son más fáciles de sacar que las topadoras y el monocultivo. Qué duro es comprobar que en nombre de las exportaciones se violan todos los días, impunemente, los derechos de generaciones de Argentinos que todavía no nacieron. Qué duro es ver las imágenes por televisión, los piquetes y las cacerolas mientras las almas sin tierra de los campesinos y los indígenas no tienen imágenes, ni piquetes, ni cacerolas que los defiendan. Qué duro es comprobar que estas reflexiones escritas a medianoche solo circularán en la casi clandestinidad mientras Monsanto gira sus divisas a Estados Unidos, mientras las topadoras desmontan miles de hectáreas en nuestro chaco semiárido para que rápidamente tengamos 19 millones de hectáreas plantadas con soja, y mientras miles de niños argentinos duermen sin saber que su sangre tiene plaguicidas, y que su país alguna vez tuvo bosques que fabricaban suelo y conservaban agua. Muy cerca de ellos las cacerolas abolladas vuelven a la cocina. 
  
Dr. Raul A. Montenegro, Biologo Presidente de FUNAM Premio Nobel Alternativo 2004 (RLA-Estocolmo, Suecia). Profesor Titular de Biologia Evolutiva, Universidad Nacional de Cordoba (Argentina) Responder a: montenegro@funam. org.ar

 

LEY DE PROTECCION DEL OS GLACIARES

http://www.scribd.com/doc/548633/Ley-de-glaciares

 

En este link esta la ley de proteccion de los glaciares, la cual nuestra presindenta ha vetado debido a su inminente sancion....

estoy muy triste por tener que aceptar que la gente de mi pais es tan ignorante q deja que este gobierno les meta el dedo todo el tiempo.... la cupula de poder de nuestro pais esta tan sucia  y esta robando tanto con la muineria y con tantas otras actividades que si se aprueba esta ley se les acabaria un gran negocio q tienen.... por eso hay q aprobar esta ley y movernos para que esta gente tome conciencia que nosotros somos personas, seres pensantes que no noas pueden engañar porq si, y que no nos comemos cualquier fruta que nos quieran vender... y bueno, a toda esa gente que no es de argentina, ayudennos a cambiar esta realidad, sepan que aca estan pasando mucha cosas y si no nos movemos la gente k va a seguir pensando que nos pueden pisar la cabeza....

 

me acuerdo cuando delia hace un par de años iba a l sur y queria romper alambrados de campos enormes q tienen los extranjeros en nuestro pais en los cuales no solo poseen la tierra sino rios y montañas como si nada, y lo mas triste es lo compran por miserias e dinero, despojando a gente nativa, hermanos nuestros de esta tierra que jamas son tnidos en cuenta y que los pobtres no tiene a nadie que los defienda; ahora este delia deberia estar en la mina de san juan, tirando todo y no dejando q esa gente destruya nuestro pais, y en donde este maldito gobierno tambien debe comer parte de la torta sino lo pensarian dos veces...

 

estoy indignado, por favor hagan circular esta ley para q podamos tener un futuro, y pr favor opinen lo que quieran, estamos en demmocracia y no debe existir la censura... un abrazo a todos los lectores

conflicto de la franja de gaza

esto lo estuve leyendo y me parece una explicacion bastante interesante acerca del conflicto, yo no lo he escrito pero lo he leido y esta muy bueno el texto (cortesia de Isaías Barreñada)

 

Desde finales del siglo XIX, en las provincias árabes del Imperio otomano se fueron desarrollando movimientos nacionalistas que reivindicaban la autodeterminación de la población autóctona haciendo valer su identidad árabe. Asimismo en Europa, al calor de la ola de nacionalismos, se articuló un movimiento singular, el sionismo, que propugnaba la creación de una entidad estatal para los judíos dispersos por el mundo. A pesar de ser un movimiento eminentemente laico, el sionismo vio en Palestina, tierra donde se fundó el judaismo, el lugar ideal para realizar su proyecto nacional. Desde principios de siglo, este movimiento propició la instalación de judíos europeos en ese territorio todavía bajo administración otomana. Esta inmigración tomó envergadura bajo el Mandato Británico entre 1920 y 1948 (el sistema de mandatos fue establecido por la Sociedad de Naciones en las colonias de las potencias derrotadas en la Primera Guerra Mundial; debía prepararlas para la independencia).

Mientras que otras provincias otomanas fueron alcanzando paulatinamente su independencia, la disputada Palestina siguió bajo control colonial. Los dos proyectos nacionales, el árabe palestino y el sionista, chocaron cuando la comunidad judía inmigrada, aunque minoritaria, tomó envergadura y amplió sus propiedades siguiendo planes de control territorial. Su proyecto estatal se hizo claro cuando el yichuv, la comunidad judía en Palestina, fue creando instituciones autónomas a modo de un protoestado judío y desarrollando prácticas excluyentes y discriminatorias respecto a los árabes. Poco a poco fue creciendo una espiral de violencia entre árabes y judíos sionistas (entre 1936 y 1939 tuvieron lugar importantes revueltas árabes) lo que llevó a barajar la partición del territorio. Tras la segunda Guerra Mundial y ante la inminente retirada británica las Naciones Unidas (resolución 181, noviembre 1947) propusieron formalmente la partición del territorio y la creación de dos Estados, uno árabe palestino y otro judío. Este plan fue rechazado por los árabes pues legalizaba, a sus ojos, los planes y las colonias establecidas por los sionistas.

En mayo de 1948, la comunidad judía declaró unilateralmente la creación del Estado de Israel, acto que desencadenó la intervención militar de los Estados árabes vecinos en apoyo a los palestinos. A raíz de esta primera guerra árabe-israelí, el Estado judío no sólo resistió la intervención árabe, sino que provocó la salida de gran parte de la población palestina que quedaba en su territorio y amplió la superficie de su territorio más allá de lo previsto en el plan de partición. Israel aprovechó además la desarticulación de la sociedad palestina provocada por el éxodo y la guerra. Los territorios palestinos de Cisjordania y Gaza quedarían bajo control de Jordania y Egipto respectivamente; se frustraba la creación de un Estado árabe en Palestina, y la ciudad de Jerusalén quedaba dividida.

El nuevo Estado judío se alineó pronto con las potencias europeas frente al nacionalismo árabe (guerra del canal de Suez en 1956); ganándose su apoyo político y económico. Además a raíz del genocidio nazi, afirmó su razón de ser al declarar Israel como único refugio seguro para todos los judíos. Durante las primeras décadas Israel se consolidó como Estado y promovió la instalación masiva de judíos. En cambio, a raíz de la guerra, los palestinos vieron frustrado su derecho a disponer de un Estado propio. Dispersos entre varios países y divididos internamente su actuación casi se limitó a algunos hostigamientos poco eficaces contra Israel. En 1964 se crearía la Organización para la Liberación de Palestina, OLP.

Por imperativos de seguridad (la necesidad de contar con más profundidad defensiva ante los hostigamientos de sus vecinos árabes) y de recursos naturales (el control del agua), en junio de 1967 Israel ocupó el Golan sirio, la península del Sinai egipcio y los territorios palestinos de Cisjordania y Gaza. Con la ocupación de estos últimos Israel se apoderaba de la totalidad del territorio de la Palestina del Mandato; sin embargo no los anexionaría ante la imposibilidad de expulsar a su población árabe y para evitar incrementar el número de árabes con ciudadanía israelí.

Desde 1967 Cisjordania y la Franja de Gaza han estado bajo ocupación militar israelí. Este régimen ha supuesto el estado de excepción permanente (autoridades y legislación militar), la persecución de los nacionalistas palestinos, la apropiación de sus recursos naturales (tierra y agua), la gradual expropiación de tierras para la instalación de colonos (en 1997 hay más de 150.000 colonos en los territorios ocupados y otros 170.000 en Jerusalén Este) y bases militares, la progresiva judaización de la parte oriental de Jerusalén (donde se pretende que la población árabe deje de ser mayoritaria), y, en fin, la total subordinación de la economía palestina a la israelí.

Mientras tanto la oposición palestina se organizó en el exterior. Durante los años 70 y 80', la OLP recompuso el tejido nacional palestino y organizó un Estado en el exilio que logró el reconocimiento y el apoyo internacional. La OLP combinó el encuadramiento de la población palestina refugiada, la acción diplomática y la lucha armada para liberar el territorio. Progresivamente la OLP fue aceptando la fórmula de la partición territorial pero exigiendo la materialización de los derechos nacionales del pueblo palestino: libre determinación, derecho a disponer de un Estado y retorno de los refugiados.

Ante la intransigencia israelí y el continuo apoyo de sus valedores externos, ni la vía diplomática seguida por la OLP ni la lucha armada dieron resultados. A finales de 1987 la iniciativa fue retomada por los palestinos del interior que desencadenaron el levantamiento popular en Cisjordania y Gaza. La intifada supuso un vasto movimiento de rechazo a la ocupación y de desobediencia civil que causó una profunda conmoción en Israel, desenmascaró la realidad de la ocupación y desencadenó un vasto apoyo internacional a los palestinos.

Al calor de la revuelta, en junio de 1988, Jordania cortó sus vínculos administrativos con Cisjordania, y en noviembre el Consejo Nacional Palestino (parlamento en el exilio) declaró el Estado de Palestina. La situación se hizo cada vez más insostenible para Israel, que seguía resistiéndose a cambiar de política. La Guerra del Golfo crearía las condiciones para que se concretase un marco de negociaciones tutelado por los EE.UU..

FILOSOFANDO O DELIRANDO?

Tras años de debates, idas y vueltas eh decidido publicar en este blog cosas q rescato desde q comence a debatir para defender mis ideales...

me interesaria tu respuesta pero siempre pido respeto por la opinion diferente...

si me discutis algo hacelo con respeto o bancate mi respuesta...

espero q les guste..

pronto habra nuevos post

El comunismo: me parece una buena crítica al sistema capitalista pero considero que nunca se pudo establecer como modelo económico. Del socialismo jamás se pudieron sentar las bases para que se pudiera llegar a una sociedad comunista (hablando del verdadero comunismo). Qué loco, no?!!! las bases del comunismo se encuentran en la Biblia, pero para que exista se debe tomar como fundamento los principios cristianos. Para ver esto tenés que ir a Hechos de los apóstoles, cap. 4 versículos del 32 al 37.

El fachismo ideológico: consiste en suprimir la opinión de otras personas, no por la fuerza, sino por el avasallamiento de posturas contrarias, utilizando argumentos del tipo "yo sé mas que vos" haciendo alarde de los propios conocimintos. La Palabra de Dios dice: "No nos hagamos sabios en nuestra propia opinión".

El aparato político: La política bien hecha es una herramienta útil, pero la verdad es que el aparato político que nos toca padecer es un asco: clientelismo, acomodo, traiciones, alianzas macabras, corrupción... puajjj!.

No por eso voy a abstenerme de votar. Dios nos insta a obedecer a las autoridades y la democracia es una institución que tiene autoridad y debemos respetarla. Para no perder nuestros derechos, la mejor opción es ejercerlos correctamente.

Dios vs ciencia: éste me parece el debate más tonto que se pudo haber planteado en la historia del universo. Los dos van de la mano. El problema es cuando queremos darle el lugar de Dios a la ciencia (como se hace hoy día) o cuando queremos explicar TODO con argumentos religiosos (como se hizo con el pobre Copérnico).La Biblia dice: "llena tu cuarto de conocimiento".Muchas de las obras de Dios se pueden explicar científicamente.Pero sinceramente no creo ser producto de la evolución de un primate.Quizá me valoro demasiado (¡¡já!!). Pero lo cierto es que me está creciendo mucho pelo en el cuerpo, lo que me impulsa a releer la teoría darwinista (es broma).Sigo creyendo que no estoy por azar en éste mundo. Ya lo dijo Einstein: "Dios no juega a los dados".Pondré mi confianza en la depilación definitiva.

El Che Guevara: Me parece un hippie simpático (medio violento para ser jipón), pero su teoría del foquismo es muy tonta. Le costó la vida a él y a sus amigos. Si en vez de establecer focos guerrilleros hubiera establecido focos de tolerancia, amor, respeto,obediencia, salvación y paz su muerte hubiese hecho la gran diferencia. Pero esta clase focos la estableció Cristo, dando su vida por nosotros. Calculo que " el Ché" quizo hacer lo mismo pero de otra forma más "original".

 

No sé si hay extrema derecha o extrema izquierda, el extremismo es extremismo. Lo que sí se es que Jesús tiene un extremo amor por nosotros.Él no puede entrar en las vidas de los sabios en su propia opinión, ni en los que se creen justos por sus propias obras. Él vino por gente como yo, como vos: por pecadores . Debemos aceptarlo, tal cual somos y Él nos limpia, nos sana y nos restaura.

Jesús dijo: "(...) conocerán la verdad, y la verdad los hará libres".

gripe A

¿crees que la gripe a es una maniobra economica de los centros de poder?

Custom Reply

conflicto municipal

¿como crees que se resolvera el conflicto municipal?

Custom Reply